雖賈母等未使李紈出銀，然他人殊異。

實(shí)乃有錢者獻(xiàn)資，無錢者亦需解囊。

唯有錢者多予，無錢者少出罷了。

然欲分毫不捐，絕無可能。

若不出資，豈非對(duì)主家、對(duì)娘娘心存怨懟？

出銀幾千兩不嫌豐，幾十兩亦不嫌寡。

榮寧二街族人繁眾，兼之金陵賈家之族人，粗算之，至少千余人，數(shù)百戶。

一戶即便出銀幾百兩，數(shù)百戶匯聚，亦有幾萬兩，此數(shù)頗為可觀。

然即便如此，仍屬杯水車薪。蓋因省親別墅所需資費(fèi)，非幾千、幾萬兩，實(shí)乃幾十萬兩，甚至百萬兩之巨。

所幸，賈家非獨(dú)自擔(dān)之。

賈元春封妃之事，看似僅為賈家之榮耀。

然四王八公且不論，四大家族向?yàn)橐粯s俱榮，一損俱損。

是以，不獨(dú)賈家，賈、史、王、薛皆可同享此榮。

昔年賈元春入宮，除賈家助力，王子騰亦有襄助。

后見賈元春久無進(jìn)益，方止。

又因薛蟠興起，王子騰遂另尋他途。

今雖察賈元春封妃非同尋常，王子騰等人自當(dāng)愿盡心力。

一方有難，八方支援。

況且，此事雖需慷慨解囊，卻非只賠無利。

故而，不待賈家明言，與賈家交好之家族便主動(dòng)奉呈賀禮。

交情疏淺者，不過送銀幾百兩、上千兩聊作應(yīng)付。

如王家、史家這般情誼篤厚之同盟老親，所出自然更豐，大體皆在幾萬兩之?dāng)?shù)。

且不獨(dú)老親，那些欲攀附賈家者亦不會(huì)無動(dòng)于衷。

正所謂雪中送炭難，錦上添花易。

今時(shí)，賈家之盛，眾人皆見，如鮮花著錦，烈火烹油。

那些擅于鉆營之徒，豈會(huì)錯(cuò)失此機(jī)？

平日，彼等縱欲送資亦無名目。

今機(jī)緣難得，豈不盡心竭力？

即如賈雨村，亦專程奉送賀禮。

如此林林總總合在一起，雖仍未達(dá)賈家所求，卻也已湊得七八成。

然此時(shí)，賈家眾人心中皆甚不悅。

其不悅之由，非僅因銀錢仍有缺。

此雖為其一，最關(guān)鍵者，乃四大家族中薛家所贈(zèng)賀禮，竟僅五萬兩，與王家、史家等同。

誠然，五萬兩非小數(shù)，然亦視出之何人。

尤其與預(yù)期相悖時(shí)，便更顯刺目。

此如何行得？

先前已述，薛家能列于四大家族，除當(dāng)年四大家族之情誼外，

最關(guān)鍵者，乃其余三家掌權(quán)，薛家掌財(cái)。

薛家為他三家供以財(cái)力，他三家為薛家施以庇護(hù)。

看似互利互惠，實(shí)則薛家久處弱勢(shì)，屢遭盤剝。

此亦無奈之事，華夏向來官本位，縱擁萬貫家財(cái)，亦無大用。

反致匹夫無罪，懷璧其罪。

依賈赦等人先前之料，此次薛家應(yīng)至少送銀二十萬兩，與寧國府相埒。

如此，修建省親別墅之資費(fèi)便大體敷用。

即便不足，后續(xù)亦可令薛家資助。

豈料，薛家伊始僅送五萬兩。

此數(shù)于他人或覺不少，然于賈赦等人，實(shí)難饜足。

“薛家此舉，何異打發(fā)叫花子？”

賈赦當(dāng)即拍案而起。

“彼等真以為出一黃毛小子，便可不倚賈家？實(shí)乃狼子野心，狼心狗肺！若非賈家，當(dāng)年薛家與那小子早敗亡矣?！?/p>

然其卻忘，王子騰等人亦僅出五萬兩。

若薛家此舉為打發(fā)叫花子，那王子騰等人又如何？

那些所出少于五萬兩者，豈不更是輕慢？

究其根本，賈赦如此惱怒，不外兩點(diǎn)緣由。

其一，薛家豪富之名遠(yuǎn)播，“珍珠如土金如鐵”，聲名昭著。

其他家族，即便如林如海家，累世富貴，能出之現(xiàn)銀，亦不過幾十萬兩，其余多為鋪?zhàn)?、莊子、古董、字畫、珠寶等固定資產(chǎn)。

恰似那些上市公司之老總，雖身家名列前茅，然論及現(xiàn)銀，未必能一蹴拿出多少。

而薛家不同，身為商戶，其流動(dòng)資金至少百萬兩起步。

是以，他人出銀五萬兩，或?yàn)槠渌艹鲋宸种?、十分之一?/p>

而薛家出五萬兩，僅為其所能出之二十分之一。

此與捐贈(zèng)同理，窮人僅有千錢，捐出百錢；富人坐擁上億身家，僅捐萬錢，二者意涵，判若云泥。

當(dāng)然，最關(guān)鍵者，乃賈赦未正其心態(tài)。

其仍視賈家高高在上，視薛家為可隨意予取予求之輩。

是以，薛家僅出此數(shù)，令其震怒。

相較賈赦之惱怒，賈政雖亦不悅，然仍欲維系其君子之態(tài)。

故而，僅蹙其眉，曰：

“此次為娘娘修建省親別墅，本是盛事，只憾我等無能。不過，可先向薛家挪借些許，待手頭充裕時(shí)再行償還便是?！?/p>

然此言語雖善，所謂充裕時(shí)償還，何時(shí)方算充裕？還非由其自定？

古往今來，借錢者卑，還錢者倨，此乃常情。

待真至充裕之時(shí)，償與不償，便難料了。

且原軌跡中，挪用林黛玉家產(chǎn)之時(shí)，亦是此般言辭。

言明有資便還，可直至林黛玉香消玉殞，亦未歸還。

不僅挪用其財(cái)，還明里暗里稱，養(yǎng)育林黛玉耗費(fèi)頗巨，一紙一筆、一針一線皆出賈家。

相較賈赦、賈政，賈珍則若事不關(guān)己，作壁上觀。

雖云一筆寫不出兩個(gè)“賈”字，

然榮寧二府終有別。

尤其因賈母尚在，榮國府一直壓于寧國府。

今見賈赦等人受挫，賈珍心中竟有幾分快意。

尤其此前，賈赦等人強(qiáng)逼賈珍拿出二十萬兩，其心中一直郁憤難平。

今總算稍得宣泄。

榮寧二府，一門雙公，本應(yīng)寧國府居上風(fēng)。

初代榮寧二公且不論，

賈代善雖勝于賈代化，然賈敬相較賈赦、賈政，亦更優(yōu)。

至賈珍、賈璉這一代，二者實(shí)力相當(dāng)。

若賈瑚、賈珠未逝，榮國府或更占優(yōu)。

當(dāng)然，此皆論人才方面。

關(guān)鍵在于，寧國府居族長之位，此乃天然之利。

有時(shí)，族規(guī)甚于律法。

皇權(quán)難及鄉(xiāng)野，多由宗族代管。

惜賈母高壽，

仗其長輩之尊，賈母于賈家說一不二。

即便史家，作為其母族，亦多干預(yù)。

是以，除史湘云外，史家鮮有人與賈家往來。

顯然，二者關(guān)系不睦。

究其因，蓋賈母控制之欲過強(qiáng)。

是以，即便賈珍身為族長，面對(duì)高其兩輩之賈母，亦無可如何。

然此不意其心中無怨。

因同族、孝道等故，其不便違逆賈母等人，

卻欲觀賈赦等人如何處置薛家之事。

或因當(dāng)局者迷，旁觀者清。

相較賈赦，賈珍反倒看得更為明晰。

與日薄西山之賈家相比，薛家正如旭日初升。

雖底蘊(yùn)稍遜，然勢(shì)頭正盛。

且其背后有王子騰、上官家支撐，甚至與九皇子亦有關(guān)聯(lián)，已非昔日可隨意控馭之薛家。

若賈赦真不知深淺，強(qiáng)逼薛家出資，

屆時(shí)，恐生大變。

幸賈赦、賈珍雖不明形勢(shì)，賈母與王夫人心中卻明若觀火。